湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
衡安公司評價報告信息網(wǎng)上公開表
一、 評價報告基本情況
報告編號 | 評價類別 | 控制效果評價 | |
項目名稱 | 慈利縣三官寺鄉(xiāng)馬家山建筑石料用灰?guī)r礦開采項目職業(yè)病危害控制效果評價 | ||
報告編制人 | 周唯 | ||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術服務有限公司 | ||
建設單位 | 慈利縣興旺石料有限公司 | ||
建設單位聯(lián)系人 |
| 項目地理位置 | 慈利縣城西苗嶺村 |
備案/審核/驗收部門 | 慈利縣安全生產監(jiān)督管理局 | ||
現(xiàn)場調查人員 | 周唯、張敏元 | ||
調查時間 | 2018年6月28日 | 建設單位陪同人 |
|
采樣檢測人員 | 張敏元、譚橋香 | 建設單位陪同人 |
|
采樣檢測時間 | 2018年07月01日-2018年07月03日 | ||
評審專家 | 戴貴生、王文革、吳成秋 | ||
評審時間 | 2018年8月14日 |
二、單位簡介
慈利縣三官寺鄉(xiāng)苗嶺村一帶分布有較豐富的灰?guī)r礦資源,加上礦床埋深較淺,開采技術條件較好,具有較高的開采利用價值。為充分利用灰?guī)r礦產資源,發(fā)展地方經(jīng)濟和全面實現(xiàn)“五化”礦山,依據(jù)慈利縣礦產資源總體規(guī)劃和慈利縣政府關于全縣金屬非金屬礦山安全生產和露天采石場選址要求(即一是礦區(qū)與周邊住戶、公路、鐵路、高低壓線路達到最小安全生產距離(300m);二是礦區(qū)劃定形成臺階式開采,達到安全生產的要求;三是礦區(qū)不可占用國家級、省級生態(tài)公益林),在良好的市場發(fā)展背景下,慈利縣興旺石料有限公司投資200萬元在慈利縣三官寺鄉(xiāng)苗嶺村實施慈利縣三官寺鄉(xiāng)馬家山建筑石料用灰?guī)r礦開采項目。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
車間/部門 | 崗位/工種 | 定員(人) | 工作場所及工作內容 | 接觸的職業(yè)病危害 因素 | 作業(yè)方式 | 接觸時間(h) |
露天采場單元 | 潛孔鉆操作工 | 2 | 利用鉆孔機對需要爆破的地方進行鑿巖鉆孔備用。 | 石灰石粉塵、手傳振動、高溫、噪聲 | 定崗 | 8 |
爆破工 | 1 | 對石場區(qū)鉆孔進行爆破。 | 石灰石粉塵、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、高溫、噪聲 | - | 0.5 | |
挖機工 | 2 | 挖掘爆破后的石料。 | 石灰石粉塵、高溫、全身振動、噪聲 | 定崗 | 8 | |
鏟車操作工 | 2 | 通過鏟車把爆破后的石料鏟到汽車后斗里面去。 | 石灰石粉塵、高溫、全身振動、噪聲 | 定崗 | 8 | |
破碎場單元 | 破碎工 | 2 | 破碎機操作,在破碎區(qū)進行巡檢作業(yè)。 | 石灰石粉塵、高溫、噪聲 | 定崗 | 8 |
裝車工 | 1 | 把石料拉到破碎區(qū)入料口進行卸料以及破碎區(qū)石料的搬運。 | 石灰石粉塵、高溫、全身振動、噪聲 | 定崗 | 8 | |
公輔 單元 | 機電工 | 1 | 負責礦山的機、電設備的日常簡單維修和保養(yǎng)工作。 | 工頻電場 | 巡崗 | 2 |
電焊煙塵、錳及其無機化合物、一氧化碳、氮氧化物、電焊弧光、噪聲 | - | 不定期 | ||||
合計 | 11 | - | - | - | - | |
注:接害崗位根據(jù)工人崗位的具體工作內容及作業(yè)場所現(xiàn)場檢測結果綜合確定;噪聲檢測結果大于80dB(A)的崗位定為噪聲作業(yè)。 |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結果匯總如下:
檢測項目名稱 | 接觸限值名稱 | 檢測崗位數(shù) | 超標崗位數(shù) |
石灰石粉塵 (總塵) | TWA、超限倍數(shù) | 8 | 2 |
石灰石粉塵 (呼塵) | TWA、超限倍數(shù) | 8 | 2 |
工頻電場 | 電場強度 | 1 | 0 |
噪聲 | 8h等效聲級 | 8 | 2 |
高溫 | WBGT指數(shù) | 2 | 0 |
游離二氧化硅 | / | 1 | / |
照度 | / | 4 | / |
氣象條件 | / | 2 | / |
四、評價結論與建議
用人單位職業(yè)病危害控制效果評價分項結論
項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
1.總體布局 | 符合 | / |
2.生產工藝及設備布局 | 符合 | 1、由于工藝限制,公司無法將所有產塵設備密閉; 2、由于工藝限制及設備特性,公司設置的破碎機、篩分機及潛孔鉆機、鏟車等設備均可產生較大噪聲 |
3.建筑衛(wèi)生學 | 符合 | / |
4.職業(yè)病危害因素 | 基本符合 | 1、破碎工接觸石灰石粉塵檢測結果超過職業(yè)接觸限值的要求; 2、破碎工接觸噪聲等效聲級超過職業(yè)接觸限值的要求; 3、潛孔鉆工高溫檢測結果超過職業(yè)接觸限值的要求。 |
5.職業(yè)病防護設施 | 基本符合 | 該項目防塵、防噪、防工頻電場等防護設施均符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010)要求;由于行業(yè)特性及工藝限制,該項目仍存在石灰石粉塵、噪聲、高溫超標現(xiàn)象。 |
6.應急救援設施 | 符合 | / |
7.個體防護用品 | 符合 | / |
8.職業(yè)健康監(jiān)護 | 不符合 | 1、公司2018年03月已經(jīng)委托慈利縣疾病預防控制中心對該公司員工進行職業(yè)健康體檢,但體檢人數(shù)不足,實際體檢接害因素缺少全面性、針對性。 |
9.輔助用室 | 符合 | / |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構 | 符合 | / |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 基本符合 | 1、用人單位制定了各項職業(yè)衛(wèi)生管理制度,但尚不夠完善 |
12.職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 1、生產車間內已設置職業(yè)病危害告知卡,但職業(yè)病危害告知卡尚不夠完善。 |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓 | 符合 | / |
14. 職業(yè)病危害事故應急救援預案及演練情況 | 符合 | / |
15.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | / |
依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號)、以及《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T 4754-2017),用人單位屬非金屬礦采選業(yè),細分可歸為土砂石開采(石灰石、石膏開采),職業(yè)病危害風險類別屬于嚴重類。
序號 | 類型 | 建議整改措施(立即) |
1 | 組織管理 | a)加強對職業(yè)病防護設施的維護保養(yǎng),保證其有效運轉和防護; b)加強職業(yè)衛(wèi)生管理,進一步完善職業(yè)衛(wèi)生管理體系、各項規(guī)章制度和操作規(guī)程,清淤作業(yè)等危險作業(yè)的操作規(guī)程,并加強各項制度的落實,健全職業(yè)衛(wèi)生檔案; c)提高勞動者的職業(yè)衛(wèi)生知識水平,定期組織員工針對本公司存在的職業(yè)病危害因素的危害、防護,提高其職業(yè)衛(wèi)生防護的意識,并對培訓效果進行考核,并做好登記歸檔; |
2 | 工程技術 | a)在工藝允許的情況下,對產塵設備、逸塵點采取機械化、自動化、密閉化等措施,減少粉塵的產生及逸散。 b) 在工藝允許的情況下,對高噪聲設備采取隔聲、消聲等降噪措施。 |
五、技術專家組評審意見及建議
(一)評審專家對報告提出修訂意見
(二)評價報告修改情況
會審后,衡安職業(yè)衛(wèi)生技術服務有限公司對報告中不完善之處進行了修改。
(三)專家組對修訂報告的審核意見
經(jīng)審核,專家同意該評價報告通過專家技術評審,可作為安全生產監(jiān)督管理部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
經(jīng)審核,評價單位已按照專家組意見對該控制效果評價報告進行了修改完善,同意該評價報告通過專家技術評審,可作為安全生產監(jiān)督管理部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
掃描二維碼關注我們
TOP