湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
衡安公司評價報告信息網(wǎng)上公開表
一、 評價報告基本情況
報告編號 | HAOHZP-2020-002 | 評價類別 | 現(xiàn)狀評價 |
項目名稱 | 湖南湘投銅灣水利水電開發(fā)有限責(zé)任公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價 | ||
報告編制人 | 鄧琮清 | ||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 湖南湘投銅灣水利水電開發(fā)有限責(zé)任公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 余清英 | 項目地理位置 | 懷化市中方縣銅灣鎮(zhèn) |
備案/審核/驗收部門 | 中方縣職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理部門 | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 鄧琮清、張敏元 | ||
調(diào)查時間 | 2020年4月21日 | 建設(shè)單位陪同人 | 余清英 |
采樣檢測人員 | 張敏元、黃凌波 | 建設(shè)單位陪同人 | 余清英 |
采樣檢測時間 | 2020年4月21日-23日 | ||
評審專家 | 戴兵健、李文、付家勝 | ||
評審時間 | 2020年6月13日 |
二、單位簡介
湖南湘投銅灣水利水電開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱:用人單位)成立于2003年9月位于懷化市中方縣銅灣鎮(zhèn),壩址位于中方縣銅灣鎮(zhèn)上游500米處,距懷化市49公里。2007年12月,首臺機組并網(wǎng)發(fā)電,2008年12月,全部機組進(jìn)行試運行,現(xiàn)正常蓄水位152.5m,裝機容量180Mw,現(xiàn)有勞動定員50人。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
接觸崗位 | 工作場所 | 主要職業(yè)危害因素 | 來源分析 | 接觸方式 | 接觸人數(shù) | 接觸時間 |
一、生產(chǎn)單元 | ||||||
運行人員 | GIS室 | 氟化物、六氟化硫、工頻電場 | GIS設(shè)備內(nèi)含六氟化硫,六氟化硫在電弧作用下形成的低氟化合物。 | 巡檢接觸 | 13 | 0.25h |
蓄電池室 | 鉛及其化合物、硫酸 | 蓄電池在工作過程中,由于電池持續(xù)工作而發(fā)熱,可能導(dǎo)致其揮發(fā)出硫酸、鉛煙。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
主變電區(qū) | 氟化物、六氟化硫、工頻電場 | 電弧作用下可能產(chǎn)生氟化物、六氟化硫,設(shè)備運行產(chǎn)生噪聲。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
中控室 | 噪聲、工頻電場 | 各類控制設(shè)備運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的噪聲,以及變配電設(shè)施產(chǎn)生的工頻電場。 | 直接接觸 | 6h | ||
運行層 | 噪聲 | 各類生產(chǎn)設(shè)備運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的噪聲。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
水泵層 | 噪聲 | 水泵運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生噪聲。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
燈泡體、燈泡頭 | 噪聲、工頻電場、二氧化碳 | 設(shè)備運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生噪聲和工頻電場,局部二氧化碳聚集。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
機軸承油箱 | 噪聲 | 軸承等設(shè)備運行產(chǎn)生噪聲。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
銅陽線出線口 | 工頻電場 | 變電設(shè)施運行產(chǎn)生工頻電場。 | 巡檢接觸 | 0.25h | ||
二、公輔單元 | ||||||
維修工 | 檢修集水井 | 硫化氫、二氧化碳、密閉空間作業(yè) | 尾水長時間淤積產(chǎn)生硫化氫、二氧化碳;檢修過程存在密閉空間作業(yè)。 | 巡檢接觸 | 7 | 2h |
維修作業(yè)點 | 電焊煙塵、氮氧化物、臭氧、紫外輻射、噪聲、密閉空間作業(yè) | 電焊等作業(yè)過程可產(chǎn)生電焊煙塵、氮氧化合物、紫外輻射、噪聲;維修過程存在密閉空間作業(yè)。 | 直接接觸 | 不定期 |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果匯總如下:
檢測時間 | 崗位 | 檢測項目 | 檢測點數(shù) | 8小時等效值 | 判定 |
2020年4月 | 運行人員 | 氟化物 | 2 | 0.002mg/m³ | 合格 |
鉛及其化合物 | 1 | <0.004mg/m³ | 合格 | ||
硫酸 | 1 | <0.004mg/m³ | 合格 | ||
工頻電場 | 5 | 138.6v/m | 合格 | ||
噪聲 | 5 | 81.5dB | 合格 | ||
檢修工 | 硫化氫 | 1 | MAC:<0.53mg/m³ | 合格 | |
二氧化碳 | 1 | 121.6mg/m³ | 合格 | ||
技術(shù)辦公 | 噪聲 | 1 | 65.4dB | 合格 | |
現(xiàn)場辦公 | 噪聲 | 1 | 60.3dB | 合格 |
四、評價結(jié)論與建議
用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價分項結(jié)論
項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
1.總體布局 | 符合 | - |
2.設(shè)備布局 | 基本符合 | 部分高噪聲設(shè)備未布置在主廠房底層。 |
3.建筑衛(wèi)生學(xué) | 符合 | - |
4.職業(yè)病危害因素接觸水平 | 符合 | - |
5.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施 | 基本符合 | 受工藝限制,部分設(shè)備自身噪聲大,長時間接觸會損害聽力。 |
6.應(yīng)急救援設(shè)施 | 基本符合 | 未制定職業(yè)病危害應(yīng)急救援預(yù)案,未進(jìn)行專項職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援演練。 |
7.職業(yè)健康監(jiān)護(hù) | 基本符合 | 未開展離崗時體檢,需復(fù)查人員未及時復(fù)查。 |
8.個人防護(hù)用品 | 基本符合 | 缺少應(yīng)急用的防毒面罩。 |
9.輔助用室 | 符合 | - |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 符合 | - |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 基本符合 | 部分制度需完善,相關(guān)制度未在作業(yè)場所公布。 |
12.職業(yè)病危害告知 | 符合 | - |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 符合 | - |
14.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | - |
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實情況 | 符合 | - |
依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號)以及《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017),用人單位屬電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),細(xì)分為其他電力生產(chǎn),職業(yè)病危害風(fēng)險類別屬于較重類。
建議:
五、技術(shù)專家組評審意見及建議
一)評審專家對報告提出修訂意見
(二)評價報告修改情況
會審后,衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司對報告中不完善之處進(jìn)行了修改。
(三)專家組對修訂報告的審核意見
經(jīng)審核,專家同意該評價報告通過專家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
經(jīng)審核,評價單位已按照專家組意見對該現(xiàn)狀評價報告進(jìn)行了修改完善,同意該評價報告通過專家技術(shù)評審,可作為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP